通常[Chang]五金加工業内[Nei]，都認同把太多的錢花費在錯誤的刀片(Pian)上。雖[Sui]然知道這個(Ge)問題存在，但解決方案是什麼呢[Ne]？大多數的[De]五金企業僅是試圖[Tu]采購更便宜的[De]刀片。那的确有一些幫助，但它不是這個問題[Ti]的(De)解決方案。所(Suo)以為什麼不選擇一個更[Geng]結構化的方[Fang]法呢？
一[Yi]些采購員通常在談判更低的[De]價格過程中(Zhong)花費相當多(Duo)的時間。但這對整個生(Sheng)産[Chan]成本的影響是[Shi]可以忽略的，更不用說生産率了。
實[Shi]效研[Yan]究
所有[You]的工廠都有一個廢刀[Dao]片的收集點。不存在比研究廢刀片更有興趣(Qu)的事情[Qing]，它導緻了一[Yi]個刀片是(Shi)被如何使用（濫[Lan]用）的實用主義(Yi)觀點的形[Xing]成，而且這種手段能[Neng]被用(Yong)于實現成本[Ben]的[De]降[Jiang]低。
考慮事項應該是以下這些易于測(Ce)量的因素：
使用多少(Shao)種不同形[Xing]式的刀片？
刀片(Pian)擁有的切削刃(Ren)數量的(De)平均值[Zhi]是多[Duo]少[Shao]？
相(Xiang)對于[Yu]切削刃長度而言[Yan]，所使用的切[Qie]削刃占據多(Duo)大的百分比？
磨損、破壞或未使用的切[Qie]削刃各有多少數量？
本文[Wen]的内容是以對一個山高刀具的大客戶所進行的研究為基礎的。這個研究的結果[Guo]代表了我們公司(Si)常規(Gui)開展的與此(Ci)類(Lei)似的(De)研究工作(Zuo)。
客服1